SARL :AU BON PORC

Les personnes ce ferrons leurs propres opinions sur ce jugement,

mets on pourra avoir un goût amer des péripécis des décisions administratifs comme l'arrêté de fermeture de l'exploitation et des divers contrôles organisé, entre autre par des anciens inspecteur de la DSV de la rochelle

qui non pas tenue comptes de certains faits, qu'il faudra que ce soit le TGI de Saintes 17100 en 2010

qui rende leurs décision et en face mention page 5 ce qui réconforte moralement le gérant .

que certaines d'ivulgation et attestations trés complaisante, pour nuire et polluer ce jugement n'aura pas trompé les juges qui on sus contrairement a d'autre voir des subterfuges, pour fuire leurs responsabilité chose que l'on ne pourra repproché au gérant qui a du subir temps cette procédure que d'aller en corectionnel suite a l'arrêté préfectoral qui ce conclura par une relaxe le 2 juillet 2009.

tout ceci pour  pour juste un souci pour avoir nier une partie de leurs responsabilité

mets ce servant de subterfuges décevant de maniére a nuir a l'entreprise

Voila une bonne nouvelle

Suite à un arrêté préfectorale. Et une mauvaise fois pour certains,

qui auront porté pas mal de préjudice,

suites a des contrôles et de fausses attestations

Délivré par des personnes de la commune, qui ce reconnaîtrons,

sans compté les lettre envoyé aa certains pour cassé la société

Dans un dossier fourni au pénal, suite a tout ceci le parquet de saintes

M’avait poursuivie en mon nom propre.

Pour des poursuites lié a l’arrêté préfectoral

Suite à l’audience en date 2. juillet.2009.

La décision : sur la poursuite d’activités

De la porcherie malgré une suspension  par arrêté préfectoral

Le parquet: demandais une ammande concéquante.

Le tribunal de grande instance, a rendu une relaxe

A l’encontre de Mr MEYNIEU Thierry. Que je vous laisse découvrir

Désormais une chose de faite,et une vérité a été constaté

et bien d’autre procédure reste à régler,

Car non seulement il est IMPORTANT de le signaler

  Cela ne s’appelle pas une vengeance de ma part Mais

d’une équité de voir son nom lavé, de la propagande l’ayant salie.

Car faire passer quelqu'un de procédurier du faite de défendre

cela est intolérable dans une démocratie,

Mais on ce posera la question pourquoi des personnes ayant failli

on été muté ou changé de service comme par hasard

a la suite de ce jugement, nous mettrons cela sur la coïncidence ?

petit rappel tout documents administratifs établie par elle même, ou c'est employées sont communicable
quand ce même document est fournie a des but de nuires donc de le publier pour faire constater

les bassaisses de certains
car mentir sous serment alors je vous laisse faire votre propre opinion du personnage et de son intégrité en tant que responsable de l'ordre dans une commune. il serait certainement temps que le MAIRE prennent ses responsabilité car de telle document engage sa commune.


voilas le genre de document verssé dans la procédure de AIDER 17 pour nuire al a société lors de cette procédure
hors j'espére que beaucoup de personne pourront ce regarder dans la glace.

Hors ci vous vous rapporté au jugement du 2 mars 2010 m^me les mensonge on pas profité ce rapporté page 5 du dit jugeemnt